S闚eczka - Glaucidium passerinum
Sowy Puszczy Bia這wieskiej - S闚eczka



Aktualizacja; 2 stycznia 2025
Pierwsze obserwacje tego gatunku z terenu Puszczy Bia這wieskiej podaje Reichenow (1918), kt鏎� uwa瘸� za l璕ow� i osiad陰. Trzy osobniki zdobyto w dniach 3.05.1912 - samica, 21.10.1916 - samiec i 10.03.1917 - samiec. Jako nierzadk� l璕ow� sow� w puszczy podaje Tischler (1943). Pierwsze wsp馧czesne informacje pochodz� z lat 70-tych ubieg貫go wieku. Lickiewicz W. w lecie 1972 schwyta� podlota na drodze Siennickiej (oddz. 496) i przekaza� na Dziedzink�. Tego roku w lipcu Wo趾 K. obserwowa� karmienie m這dych w rez. Lipiny (oddz. 272). W dniu 28.07. 1977 Ko幡iewski P. i Romanowski J. odnale幢i rodzin� w oddz. 228. W roku 1983 stwierdzono wiosn� ptaki w 21 miejscach z czego na trzech stanowiskach odnotowano rodziny z m這dymi: w dniu 8.07.1980 w oddz. 258 (Walankiewicz W.), dnia 20.06.1983, na terenie Bia這wieskiego Parku Narodowego (Domaszewicz 1997) oraz dnia 26.06.1983 w oddz. 700. W roku 1993 odnotowano wiosn� na terenie puszczy ptaki w 27 miejscach z czego rodziny z m這dymi: w oddz. 318 w roku 1988 i 1989 (Tomia這j� L.), w roku 1993 odnaleziono zaj皻� dziupl� w oddz. 284 (Tomia這j� L., Walencik J.). W latach 1999-2001 na pow. 105 km² Bia這wieskiego parku Narodowego odnotowano ptaki w 33 miejscach, wskazuj帷e na 17-22 terytoria (Weso這wski i in. 2003). Dopiero w roku 2013 przeprowadzono jej inwentaryzacj� na pow. 177 km² w zachodniej cz窷ci Puszczy Bia這wieskiej (Pugacewicz i in. 2013). W trakcie 185 kontroli stwierdzono 96 terytorialnych samc闚 oraz 41 dziupli.
W roku 2023 przeprowadzono metodyczne badania nad s闚eczka obejmuj帷e sw� powierzchni� 38,8 km², okre郵aj帷 na podstawie 9 licze� (22 kontroli) w okresie od marca do maja - 14 terytori闚 l璕owych s闚eczki (3,6 pary/10 km²). Natomiast analizuj帷 rozmieszczenie s闚eczki na podstawie pracy Pugacewicza i in. (2013) na tej powierzchni (38,8 km²) stwierdzono tam 29,5 terytori闚 s闚eczki (7,7 pary/10 km²), co wydaje si� wynikiem w徠pliwym, chocia� autor ten poda� dla og鏊nej powierzchni 177 km² zag瘰zczenie 5,6 pary/10 km². Bior帷 pod uwag� zag瘰zczenie 3,6 pary/10 km² z transektu oraz zag瘰zczenia z powierzchni "Czerlonka" i "Topi這, mo積a szacowa� liczebno嗆 s闚eczki na 220 par w Puszczy Bia這wieskiej. Wylicze� dokonano na podstawie poni窺zej mapy - "Rozmieszczenie s闚eczki na transekcie w roku 2013 i 2023".
Atlas S闚 Polski - obserwatorzy (s闚eczka); Marek K.; Bia這myzy P.; Wodzy雟ki K.; Grabowski P.; Jamro篡 M.; 安iderski M.;
Myka O.; Pietroczuk J.; D逝gosz I.; Kosiecki �.; Szafra雟ki A.; Betlejewicz M.
Terytorium.
Przyjmuje si�, 瞠 wielko嗆 terytorium s闚eczki wynosi 1-2 km². W Bia這wieskim Parku Narodowym wielko嗆 terytorium wynosi這 do 2,2 km² (Domaszewicz 1995, 2001, J璠rzejewska i J璠rzejewski 2001), z naszych wylicze� wynika, 瞠 terytoria na transekcie mog� by� zbli穎ne do 1 km². Na puntach 11-14 transektu znajduj� si� dwa terytoria o wielko軼i ponad 100 ha z dwoma konkurencyjnymi samcami. W przypadku braku konkurent闚, lub braku pokarmu, wielko嗆 terytorium mo瞠 by� wi瘯sza. Po analizie 86 terytori闚 s闚eczki wynika zasada, 瞠 na obszarach podmok造ch terytoria s� mniejsze. Zapewne ma to zwi您ek z wi瘯sz� ilo軼i� dost瘼nego pokarmu dla s闚eczki.


Atlas S闚 Polski - obserwatorzy (w這chatka); Bia這myzy P.; Wodzy雟ki K.; S這wianiuk R.; Roman S.; Pestka Z., Bernatowicz A.
Atlas S闚 Polski - obserwatorzy (s闚eczka); Marek K.; Bia這myzy P.; Wodzy雟ki K.; Grabowski P.; Jamro篡 M.; 安iderski M.; Myka O.; Pietroczuk J.; D逝gosz I.; Kosiecki �.; Szafra雟ki A.; Betlejewicz M.

Powy窺za mapa wykonana na podstawie zdj耩 satelitarnych (Sentinel 2) w barwach fa連zywych na potrzeby niniejszego opracowania z dnia 9.07.2024 r. - rozdzielczo嗆 10 m.
Siedlisko


S闚eczka na przestrzeni ostatnich 40 lat w zasadzie niewiele zmieni豉 swoje siedliska. Potwierdzi豉 to te� analiza siedlisk z roku 2023. Jej przechodzenie do gr康闚 jest widoczne w okresie jesienno-zimowym, kiedy nie jest tak n瘯ana przez ptaki wr鏏lowate i widoczna w drzewach li軼iastych, pozbawionych li軼i. Z powy窺zych diagram闚 wynika, 瞠 zmiejszy造 si� jej siedliska w borach na rzecz ols闚. Jednak musi posiada� dwa rekwizyty w swoim terytorium - 鈍ierk s逝膨cy ochronie przed ptakami wr鏏lowatymi oraz dziuplaste drzewa na gniazda oraz spi瘸rnie, gdzie s闚eczki sk豉duje nadwy磬� upolowanych ptak闚 i drobnych ssak闚. Tutaj gr康y i olsy s� doskona貫, bowiem zawieraj� w swym sk豉dzie sporo osiki, g堯wnego gatunku drzewa wybieranego na l璕i. Aktywno嗆 g這sowa s闚eczki by豉 badana w roku 2023 na transekcie o d�. 39 km.
Wykres przedstawia rozk豉d aktywno軼i s闚eczki w godzinach rannych i wieczornych (87 obserwacji) gdzie przeprowadzono wi瘯szo嗆 licze�. Poranna aktywno嗆 przypada na godz. 5:00-9:00, natomiast wieczorna na godz. 18:00-19:00. Jest ona bardziej roz這穎na i zasada; "p馧 godziny przed i po zachodzie s這鎍a" nie sprawdza si�. Spotykano te� aktywne osobniki w godzinach po逝dniowych oraz w pierwszej dekadzie nocy. Powy窺zy diagram dotyczy jedynie obserwacji uprzednio stymulowanych g這sowo, czyli rannych i wieczornych. Bez stymulacji g這sowej s闚eczki - ptaki nie odzywa造 si�.
Dyspersjas闚eczki w Puszczy Bia這wieskiej w latach 80-tych ubieg貫go stulecia zaobserwowana w Bia這wieskim Parku Narodowym przez Domaszewicza (1997), gdzie przemieszcza豉 si� w okresie jesienno-zimowym z las闚 iglastych do las闚 li軼iastych (z bor闚 do gr康闚). W latach 70-tych ubieg貫go wieku nie notowana na powierzchniach badawczych GN-gr康闚 naturalnych i GN-gr康闚 zagospodarowanych. W roku 1983 na du瞠j powierzchni badawczej, 325 km² po鈍i璚onej puszczykowi, s闚eczka w gr康ach by豉 odnotowywana sporadycznie. Dziesi耩 lat p騧niej notowano j� w gr康ach i drzewostanach miesza-nych znacznie cz窷ciej. Dopiero w roku 2013 Pugacewicz i in. na du瞠j powierzchni badawczej (189 km²) odnotowa� on 99 rewiry s闚eczki z 40 l璕owymi dziuplami. Wi瘯szo嗆 tych stanowisk odnotowano w lasach li軼iastych (76%-gr康, ols i 喚g). Jedynie 24% w borach. Jednak dok豉dna analiza siedlisk wykaza豉, 瞠 terytoria s闚eczki w po這wie s� zaj皻e przez bory (B鈍, BM鈍), nast瘼nie przez olsy i 喚gi i na ko鎍u przez gr康y (LM鈍, L鈍).
Przyczyny zwi瘯szenia populacji s闚eczki
Tak w Puszczy Bia這wieskiej jak w Europie, zwi您ane jest to z ociepleniem si� klimatu. Pierwszym by� Jochen Wiesner (2003), kt鏎y ju� ponad 20 lat temu zwr鏂i� uwag� na zwi瘯szenie si� populacji s闚eczki w Europie bez podania przyczyn.
Lekkie zimy wp造n窸y na jej prze篡walno嗆, liczebno嗆 i ostatecznie na dyspersj� do drzewostan闚 li軼iastych, gdzie 豉twiej o l璕owe dziuple. Wi瘯szo嗆 zlokalizowanych dziupli l璕owych s闚eczki stwierdzono w osice, gatunku o charakterze borealnym, podatnym dla dzi璚io堯w do wykuwania dziupli, zw豉szcza w drzewach ju� spr鏂hnia造ch. Ju� w latach 90-tych ubieg貫go wieku ju� jesieni� s闚eczka przemieszcza豉 si� do las闚 li軼iastych oferuj帷e bogatsz� baz� pokarmow� ni� ma to miejsce w lasach szpilkowych (Domaszewicz 1997, 2001). Zebrane materia造 wskazuj�, 瞠 w Puszczy Bia這wieskiej s闚eczka na przestrzeni ostatnich 40 lat zwi瘯szy豉 swoj� liczebno嗆 czterokrotnie i zaj窸a nowe siedliska gr康owe 陰cznie z olsem i 喚giem. Pozosta這軼i� po jej borowych siedliskach zosta� 鈍ierk, kt鏎y jest nieroz陰cznym rekwizytem jej biotopu l璕owego, zw豉szcza na stanowiskach wilgotnych.

W latach 2017 i 2018 ukaza造 si� dwa opracowania dotycz帷e monitoringu s闚eczki na wybranych powierzchniach, bez danych wra磧iwych, Puszczy Bia這wieskiej; Bia這myzego i in. (2017, 2018) obejmuj帷e 5 powierzchni o obszarze 68,2 km². Niestety, nie posiadaj� one 瘸dnej warto軼i naukowej, bowiem podaj� jedynie zag瘰zczenia z pomini璚iem stanowisk s闚eczki. Bior帷 pod uwag� zag瘰zczenia (Puszcza Lacka) rz璠u 11 par/10 km?, zbadane bez stymulacji akustycznej (g這su s闚eczki), s� co najmniej w徠pliwe. Nie mo積a da� wiary tym dw鏔 opracowaniom, opartych zapewne na danych Pugacewicza i in. (2013).
W roku 2021 w okresie od lutego do maja wykonano liczenia s闚eczki ze stymulacj� g這sow� ("Weryfikacja liczebno軼i s闚eczki w Puszczy Bia這wieskiej (2021)") na powierzchni Bia這myzego w Puszczy Lackiej, gdzie na pow. 16 km² miano stwierdzi� 11 l璕owych samc闚 s闚eczki i 6 l璕owych dziupli. Na 20 udokumentowanych punktach stymulacji w postaci film闚, obok stwierdze� Bia這myzego, nie odnotowano 瘸dnej s闚eczki (na powy窺zej stronie s� linki z filmami ze stymulacji z Puszczy Lackiej).
Nast瘼nym czynnikiem, podwa瘸j帷ym dane Bia這myzego, by造 liczenia s闚eczki bez stymulacji g這sowej. T� metod� m.in. W Puszczy Lackiej stwierdzono 11 samc闚 s闚eczki kt鏎e odzywa造 si� bez stymulacji g這sowej. Wykonali鄉y stosown� dokumentacj� filmow�, kt鏎a na podstawie 77 obserwacji (8 godz. filmu) stwierdza, 瞠 ani razu s闚eczka nie odzywa豉 si� bez stymulacji, natomiast odzywa豉 si� w ka盥ym innym przypadku (77) po stymulacji. Nakr璚ili鄉y wi璚 2 godzinny film ukazuj帷y ten problem. "S闚eczka - Metodyka; ze stymulacj� czy bez niej (2024)". Na nasz wniosek, stwierdzone stanowiska l璕owe (dziuple) s闚eczki w Puszczy Lackiej zosta造 anulowane przez Regionaln� Dyrekcj� Ochrony 字odowiska w Bia造mstoku.
